Je n'ai pas eu le temps de répondre avant et je n'ai pas pu venir à cette conférence car je pense que j'aurais été en opposition avec l'intervenant notamment sur le Wifi. Pour faire une "VRAIE" conférence sur ce type de technologie il faut invité des personnes qui savent de quoi elles parlent. Je ne suis pas issu d'un opérateur bien au contraire. Mais les robins des toits est une association qui est à charge contre les ondes. Donc forcément son discours est orienté. Il aurait été intéressant de faire appel à un ingénieur réseau et télécommunication. Où le danger des ondes des téléphones portables (3G et futur 4G qui arrivent à grand pas) n'est plus réellement à prouver notamment au niveau des antennes, le discours est complétement faux sur le wifi. Les sources électromagnétiques dont on parle sont nombreuses, et il ne faut effectivement pas mettre une ''box" ou un routeur Wifi dans une chambre (le "rayonnement" étant plus fort à 1m et ensuite il s'estompe fortement. Tout comme il ne faut pas se rapprocher d'un four micro onde en fonctionnement ou tout comme on utilise pas d'ampoule à économie d'énergie sur une lampe de chevet (les ondes électromagnétiques diffusé par une ampoule fluocompact sont très importantes dans un rayon de 60 cm). La position de la FCPE pour faire "interdire" n'ai pas étonnante vu que la FCPE s'oppose plus souvent qu'elle ne propose. Il aurait fallu avant de crier au loup savoir si la liaison Wifi entre la mairie et ligéria allait être une liaison Wifi globale (avec envoi du signal à 360°) ce qui est dans ce cas effectivement "potentiellement dangereux" pour les personnes sensibles aux ondes ou une liaison dites tunnel. C'est à dire pour simplifier antennes qui sont alignés et qui ne s’envoie le signal que de l'une à l'autre. Dans ce cas le danger est nul car ce tunnel ne bouge pas et il est très haut (vu la hauteur du toit de la mairie) et passe bien au dessus des enfants. En tout cas cela aurait été bien moins dangereux que les lignes électriques (génératrice de fort rayonnement électromagnétique) qui passent dans la région... Sans parler des rayonnements des ondes radios sécurisés émises par les différents antennes de communication de la base militaire de Tours.... La liaison fibre est une bonne chose car le débit est meilleur et la qualité de service constante. Toutefois le prix a payé est élevée mais sûrement plus rentable à long terme Et ayant suivi moi aussi le dossier de prêt ce n'est pas la FCPE qui a fait changé le projet...... Quand au wifi dans les collèges et Lycées.. Ce n'est pas qu'une demande des enseignants ou de l'éducation nationale mais aussi des élèves. On propose de plus en plus d'outils sans fils (Smartphone, Tablettes numériques) qui ne peuvent pas utiliser les technologies filaires. Donc à choisir 2 maux autant prendre le moindre. Donc le wifi sera mieux que des ondes 3G et 4G qui balaieront les lycées et collèges. On peut toutefois imaginer des zones "blanches" sans émission de Wifi (les classes de cours, les toilettes, la cantine...) et laisser le wifi pour l'extérieur et les espaces communs. Lors que les élèves voudront connecter leur portables en salle de cours (car on va y venir... la classe numérique est en route que cela plaise ou non.... moi je suis pas forcément pour non plus...) via des liaisons CPL (Courant Porteur en Ligne) qui passent par le réseau électrique et qui demanderont moins d'investissement à la collectivité. J'ai eu un résumé de la conférence quand même avant de juger ....